认定婚内出轨的法律规定

　　现在男女双方之间结婚，有时是比较冲动的，因此在两人办理结婚登记手续以后，婚姻关系存续期间内，某一方会因为感情没有以前那么浓烈或是其他的原因，会出现婚内出轨的情况这种行为是违反夫妻之间的忠实义务的，那么如何认定是婚内出轨呢？接下来就让我们一同来了解认定婚内出轨的法律规定。

　　一、认定婚内出轨的法律规定

　　1、《中华人民共和国婚姻法(2001修正)》第四十六条 ： 有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

　　(1)重婚的;

　　(2)有配偶者与他人同居的;

　　(3)实施家庭暴力的;

　　(4)虐待、遗弃家庭成员的。

　　2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》第二十九条 ：承担婚姻法第四十六条规定的损害赔偿责任的主体，为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。

　　人民法院判决不准离婚的案件，对于当事人基于婚姻法第四十六条提出的损害赔偿请求，不予支持。

　　在婚姻关系存续期间，当事人不起诉离婚而单独依据该条规定提起损害赔偿请求的，人民法院不予受理。

　　3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》第十七条：夫妻双方均有婚姻法第四十六条规定的过错情形，一方或者双方向对方提出离婚损害赔偿请求的，人民法院不予支持。

　　二、过错方离婚财产分割原则

　　在离婚案件咨询过程中，常常有当事人认为，因夫妻一方有过错（如婚外情、家庭暴力等）导致夫妻离婚的，在分割共同财产时有过错方就应当少分或者不分。因夫妻一方存在过错导致夫妻感情破裂而离婚的，不影响共同财产的平均分割。过错方不分或少分财产则没有相关法律依据，因此这种观点是错误的。一方少分或不分的情况只有在离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。不存在一方有过错导致离婚的，就应该少分财产财产或者“净身出户”的情形。但是，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：重婚的；有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力的；虐待、遗弃家庭成员的。

　　三、婚内出轨的表现形式

　　一是偶尔地与婚外异性发生性关系的通奸形式；

　　二是不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住的同居形式；

　　三是以夫妻名义共同居住的重婚形式。

　　在这三种形式中，重婚是刑事犯罪，要受到刑事处罚；而“有配偶者与他人同居”只承担民事法律责任，它是法院判决离婚的法定情形，无过错方可以据此要求损害赔偿。如果偶尔与婚外异性发生性关系，一般不承担民事责任。但是因为通奸而引起离婚的话，如果无过错方有充分证据，则对方要承担过错责任，无过错方可适当多分些财产。婚姻法上没有通奸或者婚外恋的概念。法律并不禁止通奸，那是道德调整的范围。重婚罪难认定“夫妻名义”取证难重婚要求双方是以夫妻名义同居，一定要有外在表象特征：如以夫妻名义申报户口、购买及租赁住房、举行婚礼等，只要不以夫妻名义对外，就不构成重婚。说得再具体点，如果一个丈夫与第三者领取了结婚证，这就是确凿的证据；

　　如果他与第三者居住在一起，对外“老公老婆”地介绍身份，以夫妻名义旅游聚会，那么邻居和亲友认定的证言也能有很大效力；如果男方与第三者生育子女，医院的记录上显示男方是父亲，那么这也是一个重要的证据，但是记录如果仅根据女方的陈述，或根本没有任何与男方的联系，单独生儿育女的证据的证明力就显得“势单力薄”了。在现实生活中，由于取证难，由当事人自诉、举证的重婚案件成功率很低。近几年法院系统处理的重婚案件微乎其微。捉奸在床难证同居关系当夫妻因一方发生“婚外情”离婚时，出于心理平衡，另一方必然想方设法取得对方“不忠”的证据，以求在离婚时，得到心理的慰藉及财产分割权益的最大化。因此，在京、沪、穗、深等各大城市，各种名目的侦探机构、调查公司如雨后春笋般应运而生。

　　通过对文章的阅读，相信大家对于认定婚内出轨的法律规定以及相关知识一定有自己的见解，婚内出轨的原因可以是很多的，但是这种婚内出轨是否是我们普遍认为的行为呢？这个在文章中都有详细的解答，婚内出轨是一种过错行为，因此在离婚时也是不占理的。如果还有什么问题，欢迎咨询。